Résolution 1701

La résolution 1701 et ses violations libanaises : un marché de dupes pour Israël qui conduira inéluctablement à une reprise des hostilités.

A la mi-août Israël acceptait la résolution 1701 du Conseil de Sécurité, fortement poussée par la France. Jacques Chirac avait évoqué la supposée « immoralité » des Etats-Unis et « d'autres », comprendre Israël ou tous ceux qui n'auraient pas accepté une résolution aux termes parfois ambigus visant, de fait, à ne protéger que la seule milice terroriste du Hezbollah et son armement, cibles des frappes israéliennes. Même si, comme dans toute guerre, il y a eu des dommages collatéraux.

Alors que le Hezbollah, visait délibérément villes et civils israéliens, se servant de populations civiles libanaises comme boucliers humains. Hezbollah qui affichait son racisme en enjoignant les populations arabes du nord d'Israël de fuir la région.

La résolution 1701 prend l'eau de toutes parts et ne fera rien pour résoudre les causes de la guerre de cet été. Car le Liban n'en respecte pas les termes, parfois ambigus. Et c'est pourtant Israël qui est mis au banc des accusés.

La résolution 1701 demande « la libération inconditionnelle des soldats israéliens enlevés. » Or, ils sont toujours otages, sans que l'on ait la moindre nouvelle d'eux. Kofi Annan, lui-même, n'ayant pu en obtenir. Ni la Croix-Rouge.

La résolution 1701 rappelle « l'engagement pris par le Gouvernement libanais, ...., d'étendre son autorité sur son territoire, par l'intermédiaire de ses propres forces armées légitimes, de sorte qu'aucune arme ne s'y trouve sans le consentement du Gouvernement libanais et qu'aucune autorité ne s'y exerce autre que celle du Gouvernement libanais »

Engagement ambigu. Le Hezbollah, proxy de l'Iran et de la Syrie, refuse de céder des armes qu'il se borne à cacher. Et le gouvernement libanais - qui compte des ministres du Hezbollah, dont le Président est soutenu par Damas, dont le Parlement est présidé par un membre de Amal, autre mouvement chiite – ne fait rien pour le désarmer, ce qui est pourtant prévu dans la résolution 1559 et repris dans la 1701, qui exigent « que soient désarmées toutes les milices libanaises et non libanaises. »

Quant au flux d'armes iraniennes et syriennes entre Syrie et Liban, Liban et Syrie ont refusé que soient déployés des soldats de la FINUL le long de leur frontière. Or le Liban a démontré amplement son impuissance.

Si ces violations, parmi d'autres, persistent, rien ne garantit qu'il n'y ait d'autre agression du Hezbollah à l'avenir.

De plus, Amos Gilad, Chef du département politique et sécurité du Ministère des Affaires étrangères israélien, estime que le Hezbollah va accentuer son aide au terrorisme palestinien dans les Territoires.