15.11.2006
Les Masques tombent
Et Dieudonné a bien aimé. Il a confessé ses impressions à l'animateur du site labanlieuesexprime.org, site parrainé par Dieudonné, d'une bienveillance douteuse à l'égard de J.M. Le Pen, et ouvertement antisémite (voir les articles sur le « juivisme Francais »).
Il dit être « venu pour voir », être « partisan de tout ce qui peut apaiser les communautarismes en France ». Pourtant en écoutant ses explications vidéo, j’ai entendu un son de cloche bien différent. Pour Dieudonné non seulement Le Pen ne doit pas être diabolisé, mais, je cite, « c'est mettre les législatives sous pression que de voter Le Pen (…) Le Pen a de grandes chances d'être l'homme de la révolution politique, (…) le Front National est en train d'évoluer, le discours de Valmy était un discours-charnière, (…),Il y a de grandes chances que Jean-Marie Le Pen soit au second tour des élections présidentielles, et je suis pour un grand rassemblement ».
Un peu plus loin, on entend Dieudonné expliquer qu’il est farouchement opposé a la mutilation des enfants, comme la circoncision, en revanche, l'excision libre, pourquoi pas ? Est il nécessaire de commenter ce dernier propos.
Dieudonné a donc rejoint la clique des nationalistes fascistes, cet ancien humoriste ne fait plus rire, je dirais même qu’il me fait peur. Ne nous voilons pas la face, il n’est malheureusement pas le seul ultra gauchiste a rejoindre le camp de l’extrême droite, et derrière lui une grande partie de la jeunesse issue de l’immigration se reconnaît (voir le site La Banlieue s’exprime).
Je crains un raz de marée aux prochaines élections, un Le Pen au second tour grace aux voix de droite (president?), mais aussi de gauche. Les voix de ceux qui déçu par la gauche, touché par une paranoia anarchiste violente, voient en Le Pen le nouveau sauveur.
Dieudonné, un guignol solitaire ? Non !
Dieudonné. le représentant de cette France qui se rejette elle-même, de cette France qui n’avance pas et qui risque de bouleverser le paysage politique Français ? Sûrement !
On ne peut plus prendre a la légère celui que nos media appel aujourd'hui « un fantaisiste » et qui n'est rien d'autre qu'un fachiste.
Voici donc quelques extraits de cette interview pour nous rappeler combien Dieudonné trouve des qualités à celui qui semble désormais être son modèle politique, son "pair de diabolisation".
Dieudonné et Le Pen
Uploaded by versac
00:30 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (11) | Envoyer cette note




Commentaires
Cet article a été référencé sur LePolitoscope.net
Ecrit par : Le Politoscope | 15.11.2006
C'est navrant mais de le part de Dieudonné rien ne m'étonne !
Je vous embrasse chère Murielle,
Christophe
Ecrit par : Christophe Bénazeth-Guillamon | 16.11.2006
Dieudonné me donne envie de vomir!
Ecrit par : Marc | 16.11.2006
Quelques citations Dieudonesques, une bonne piqure de rappel:
« Ce sont tous ces négriers reconvertis dans la banque, le spectacle et aujourd’hui l’action terroriste qui manifestent leur soutien à la politique d’Ariel Sharon. Ceux qui m’attaquent ont fondé des empires et des fortunes sur la traite des noirs et l’esclavage (...) c’est Israël qui a financé l’apartheid et ses projets de solution finale » (8 février 2004 - le Journal du Dimanche)
« Je pense que le lobby juif déteste les noirs ! Etant donné que le Noir dans l’inconscient collectif porte la souffrance, le lobby ne le supporte pas, parce que c’est leur business ! Maintenant, il suffit de relever sa manche pour montrer son numéro et avoir droit à la reconnaissance. » (2003 - site Blackmap.com)
« Le racisme a été inventé par Abraham. “Le peuple élu”, c’est le début du racisme. Les musulmans aujourd’hui renvoient la réponse du berger à la bergère (...) Pour moi, les juifs, c’est une secte, une escroquerie. C’est une des plus graves parce que c’est la première. » (23 janvier 2002 - Lyon Capitale)
« J’encourage les jeunes gens qui nous regardent dans les cités, pour vous dire, convertissez-vous comme moi (...) rejoignez l’axe du bien américano sioniste qui vous offrira beaucoup de débouchés, beaucoup de bonheur et surtout le seul axe qui vous offrira la possibilité de vivre encore un peu, Isra’Heil ! » (1er décembre 2003 - France 3)
"La population juive, par exemple, n’aime pas que je dénonce certaines de leurs manipulations médiatiques (...) D’où viennent toutes ces pressions, si ce n’est de ces gens que j’accuse d’avoir organisé un lobby très puissant et d’avoir la main basse sur tous les médias ? » (Janvier 2004 - The Source)
« Aujourd’hui ce sont les sionistes qui tiennent les commandes. (Bernard-Henri Lévy) soutient comme beaucoup de ‘penseurs’ un mensonge politique monstre, assis sur une escroquerie qui se sert du drame de la Shoah. En France, la domination des sionistes est objective : ils possèdent des réseaux extrêmement puissants. » (Décembre 2004 - 24 Heures)
« Si le projet d’installer une domination sioniste sur la planète existe bien, je crois que Paris en serait la capitale (...) C’est quand même amusant de voir à quel point le pouvoir sioniste en France va jusqu’à priver une partie de la population du devoir de la mémoire. Les juifs ont souffert moins que les noirs. On ne parle que des chambres à gaz, mais les noirs ont été jetés vivant à la mer. » (Février 2005 - Le Quotidien d’Oran)
« Nous sommes des sous-citoyens. Nous n’avons pas les mêmes droits que les sionistes. Eux, dans une école, il suffit qu’un petit soit traité de sale juif pour que tout le monde se lève. Pour moi, le sionisme, c’est le sida du judaïsme. » (19 février 2005 - L’Expression. Alg)
Comme quoi ce rapprochement ne date pas d'hier...
Ecrit par : Michael Schor | 17.11.2006
Voici une de mes reflexions :
Actuellement la plupart des Conseils régionaux sont sous la présidence de socialistes. Ceux ci se rebellent contre la décentralisation et justifient l'augmentation des impôts par cette décentralisation qu'ils ne voulaient pas. idem pour les conseils généraux.
Or il me semble que le projet socialiste prévoit une suite à cette décentralisation. Madame ségolène Royal ne veut-elle pas créer des bureaux avec ordinateurs pour les enseignants afin qu'ils restent 35 heures à l'école : la construction des locaux et l'achat du matériel informatique au frais du conseil général !
Ecrit par : CHRISTIAN | 19.11.2006
madame, votre découpage de l'interview et les petits mots rajoutés sur l'image fait vraiment penser à la manipulation des médias. Bravo pour anti-républicanisme et votre anti-démocratisme. Chapeaux bas.
Ecrit par : un défenseur de la liberté | 20.11.2006
Je vous invite à visionner la vidéo dans son ensemble sur le site "La banlieue s'exprime", vous verrez que la "pensée" (enfin le semblant de pensée) de Dieudonné n'a en rien été manipulée. La vidéo ne montre que les moments les plus choquants de son argumentation (45mn tout de même).
Je vous invite a visionner aussi sur ce même site (parrainé par Dieudonné) les messages de soutient a J.M. Le Pen.
Bien cordialement
Ecrit par : Michael Schor | 22.11.2006
A force de toujours taper sur le(s) même(s) avec le(s) même(s) argument(s) (le bien pratique "antisémite" ) , et en omettant d'égratigner les autres, vous allez finir par nous faire croire qu'il a raison Dieudonné : votre silence et celui de vos amis politiques sur la question que pose l'article que je joins est-il dû au fait que vous ne pouvez attaquer un pouvoir dont vous dépendez.
Mais où va le CRIF ?
Le repas annuel du CRIF samedi 25 janvier a vu le président de cette " instance représentative " faire une nouvelle sortie. M. Cukiermann a en effet profité de cette occasion pour stigmatiser une prétendue alliance antisémite entre islamistes, néo-fascistes et militants révolutionnaires, ce qui donne une alliance " vert-brun-rouge ". " Vert-brun-rouge " ? Ce n’est ni plus ni moins que l’expression utilisée il ya quelques mois par Alexandre Del Valle et Marc Knobel dans un article du Figaro (22 avril 2002) et repris par Del Valle dans son récent ouvrage sur le " totalitarisme islamiste ". Cela prouve une fois de plus [b]l’influence grandissante de la frange la plus réactionnaire et la plus sioniste de la communauté juive au sein même de cette communauté[/b]. Le rôle joué par Del Valle prend en effet toute sa valeur dans ce contexte. Nous ne reviendrons pas sur le pedigree du personnage : nous l’avons déjà exposé dans REFLEXes n°4 (février 2002) et cela a été approfondi par Ras L’Front en avril 2002. Rappelons juste que l’individu tenait officiellement des conférences avec des orateurs nationalistes il y a encore deux ans et que le fanzine Le Lansquenet n°16 rappelle avec gourmandise comment [b]Marc d’Anna (alias Del Valle) beuglait des chants fascistes ou nazis dans les rues de Marseille en 1995 après un meeting de Le Pen.[/b] Quoiqu’il en soit on ne sera pas surpris de retrouver Del Valle dans la sphère de Maître Goldnadel, défenseur d’Oriana Fallaci et dont le fils est l’un des animateurs du BETAR, ou dans celle de Pierre Lurçat, meneur de la Ligue de Défense Juive et animateur de l’association des Amis de Del Valle. Tous ces éléments montrent que M. Cukiermann est très mal placé pour donner des leçons de tolérance et de fraternité républicaine. On peut juste espérer que l’immense majorité de la communauté juive française se débarasse un jour de ces représentants qui ne représentent qu’eux-mêmes.
Ecrit par : zef' | 28.11.2006
« Nous sommes des sous-citoyens. Nous n’avons pas les mêmes droits que les sionistes. Eux, dans une école, il suffit qu’un petit soit traité de sale juif pour que tout le monde se lève. Pour moi, le sionisme, c’est le sida du judaïsme. » (19 février 2005 - L’Expression. Alg)
un exemple parmi d'autre d'ignorance manipulée : cette déclaration n'est en aucun cas ANTISEMITE, elle est ANTISIONISTE !. Elle confesse même du respect pour le judaisme puisqu'elle déplore qu'il soit gangréné et travesti par le sionisme. Eteignez la télé et mettez un peu d'ordre dans votre pensée, ça devient terrifiant à la fin. On peut vous faire avaler n'importe quoi.
Ecrit par : zef' | 28.11.2006
Tout d'abord, nul part dans le texte ci-dessus, ou dans les commentaires qui suivent, il n'est fait référence a un quelconque antisémitisme de Dieudonné, je n’ai fait que reprendre mot pour mot les propos de Dieudonné en laissant a chacun le droit de se faire sa propre opinion. Vous êtes le premier à lâcher ce mot, comme quoi une reconnaissance implicite qu’on ne doit pas être loin de la réalité.
Deuxièmement, sachant que le sionisme est l'idéologie selon laquelle le peuple juif doit retourner à Sion, je ne vois pas le rapport entre la politique intérieure de la France et ce concept. A moins que vous insinuiez que la France est dirigé par un Lobby Juif, ... oups pardon vous vouliez dire sioniste (bien pratique ce mot qui n’a aucun sens dans ce contexte)... J'ai l'honneur de vous apprendre que vous avez les mêmes idées que le parti national socialiste Allemand en 1939 (parti Nazi) qui déclarait qu’il fallait exterminer les juifs entre autre parce qu’ils contrôlent l’Allemagne.
J'aimerais aussi savoir ce qui vous permet d'insinuer qu'un élève juif serait mieux traité qu'un élève musulman ou chrétien a l'école, êtes vous a l'école primaire ou au collège? Dans ce cas, je comprend mieux la non pertinence de vos propos…
Heureusement que vous insistez sur le fait que vous n'etes pas antisémite, en vous lisant j'ai failli tomber dans le piège.
Ecrit par : michael schor | 29.11.2006
je ne veux pas passer sur votre malhonnêteté intellectuelle (ou votre manque de courage) qui ose affirmer que compiler les déclarations antisionnistes de Dieudonné en réaction à un article qui l'accuse d'antisémitisme, ce n'est absolument pas abonder dans cette accusation d'antisémitisme. Bassesse du procédé qui s'agrémente en guise de commentaire du rapprochement convenu avec les heures sombres de l'histoire de France (ou la sempiternelle stratégie du croquemitaine qui consiste à faire peur aux enfants -c'est-à-dire aux électeurs que vous prenez pour des gogos). Vous concluez par : "Comme quoi ce rapprochement ne date pas d'hier..." (l'entendre autrement que comme ce que vous dites plus clairement plus loin : "ce sont les mêmes idées que le parti national socialiste Allemand en 1939 (parti Nazi)" serait pure mauvaise foi ). Vous osez ensuite prétendre qu'il s'agissait de laisser le lecteur se faire son opinion. Si c'est votre conception de l'information et de la démocratie, je crois que c'est bien vous alors qui versez dans la plus insidieuse propagande. On ne connait que trop bien cette manipulation quotidiennement mise en oeuvre par les médias. Mépris détestable pour la démocratie qui n'est qu'un alibi pour préserver vos prérogatives. Mépris qui se défend d'influencer l'opinion et qui ne fait que cela.
>vous dites : "Deuxièmement, sachant que le sionisme est l'idéologie selon laquelle le peuple juif doit retourner à Sion, je ne vois pas le rapport entre la politique intérieure de la France et ce concept"
Si la politique de la France se résume à la politique inérieure, si vous n'avez pas encore saisi les implications internationales de la création de l'Etat d'Israel*, il faut que vous changiez d'activité et arrêtiez de jouer à faire de la politique et à vous convaincre que vous avez des idées. C'est probablement ce qu'on vous apprend à Science Po ?
>vous dites : "vous avez les mêmes idées que le parti national socialiste Allemand en 1939 (parti Nazi) qui déclarait qu’il fallait exterminer les juifs entre autre parce qu’ils contrôlent l’Allemagne. " "ce qui vous permet d'insinuer qu'un élève juif serait mieux traité qu'un élève musulman ou chrétien a l'école"
vos propos mériteraient un procès pour diffamation. Je n'ai jamais rien écrit qui vous autorise à m'accuser de telles pensées ni d'une telle insinuation. Mais évidemment nous savons bien tous les deux qu'on ne vous embêtera pas pour si peu alors que si moi je dis "La propagande du gouvernement Israélien et des groupes de pression qui soutiennent sa politique est digne du ministère de la propagande de Goebbels. Avec un vice-premier ministre fasciste en Israel ça ne va pas s'arranger" Je peux être sûr que le CRIF et le LICRA me tombe dessus en moins de deux. Je crois que nous serons bien d'accord là-dessus.( je n'ai en revanche pas entendu parler de procès ou au moins de tollé contre monsieur Reddekker pour ses propos infâmants contre la communauté musulmane. Il est même protégé au nom... de la liberté d'expression!!.).
Enfin, la blague de cour de récréation qui ponctue votre réaction et la légèreté (pour ne pas dire frivolité confuse) de la dialectique qui l'anime tout du long sont à la mesure des mécanismes intellectuels qui vous tiennent lieu de raisonnement: ils qui sont visiblement ceux de l'adolescent sevré à SOS Racisme et à la Gay Pride et qui n'est malheureusement toujours pas dégrossi. Bon courage l'ami. Et ne croyez pas tout ce que vous dit votre maman.
ps : Et sinon le CRIF vous en prensez rien ? Non, c'est pas la peine qu'on en parle au 20 heures.
Ecrit par : zef | 06.12.2006
Ecrire un commentaire